Ulasan Beragam Tentang Prosesor Ryzen 5 9600X & Ryzen 7 9700X

Minggu lalu, AMD meluncurkan prosesor Ryzen 5 9600X dan Ryzen 7 9700X yang baru, tetapi sambutannya kurang antusias, khususnya di kalangan komunitas produktivitas desktop dan game. Sementara arsitektur Zen 5 yang menjadi inti CPU ini diharapkan memberikan peningkatan kinerja yang substansial, kenyataannya membuat banyak pengguna dan pengulas bingung.

Baca juga: AMD Ryzen 7 9700X: Preview Spesifikasi, Harga & Performa

Ulasan daring tentang prosesor baru ini beragam, dengan banyak pengulas melaporkan data kinerja yang serupa tetapi sampai pada kesimpulan yang berbeda. Konsensus umumnya? Peningkatan minimal dalam kinerja game dan hasil yang beragam dalam produktivitas desktop, yang menyebabkan kebingungan yang meluas di kalangan konsumen.

Banyak pengguna sekarang mengajukan pertanyaan kritis: Apakah prosesor Zen 5 baru ini bagus atau buruk? Jawabannya, tampaknya, rumit.

Table of Contents

Dirancang untuk Server, Dipasarkan untuk Gamer

Arsitektur Zen 5 pada dasarnya dirancang untuk prosesor server AMD Epyc, yang telah menunjukkan peningkatan yang mengesankan dalam beban kerja server, perangkat lunak pengembangan, dan tolok ukur tipe AI.

Namun, dorongan pemasaran AMD terhadap gamer dan pengguna desktop telah menetapkan ekspektasi yang tidak realistis. Hasilnya mengecewakan, karena prosesor tersebut gagal memberikan peningkatan yang signifikan dalam permainan atau tugas desktop umum.

Poin utama yang diperdebatkan adalah efisiensi daya prosesor Zen 5 yang baru. Banyak pengulas awalnya membandingkan Ryzen 7 9700X 65W dengan komponen Zen 4 105W, yang mengarah pada klaim peningkatan efisiensi yang signifikan. Namun, ulasan yang lebih mendalam telah mengungkapkan bahwa jika dibandingkan dengan rekan Zen 4 65W yang benar, peningkatan efisiensinya jauh kurang mengesankan.

Baca juga: AMD Ryzen 5 9600X: CPU Gaming Tercepat di Bawah 5 Jutaan?

Performa Gaming: Mengecewakan?

Bagi para gamer, Ryzen 9600X dan 9700X yang baru sangat mengecewakan. Dalam berbagai ulasan, termasuk yang menguji berbagai macam permainan, peningkatan kinerja pada Zen 4 ditemukan berada di angka satu digit rendah. Bahkan mengaktifkan Precision Boost Overdrive (PBO) memberikan peningkatan minimal, yang semakin mengecewakan pengguna yang mengharapkan lebih banyak untuk harga yang lebih tinggi.

Ulasan yang beragam dan diskusi daring telah menyebabkan misinformasi yang meluas tentang kemampuan Zen 5. Banyak klaim tentang manfaat PBO dan overclocking memori telah dibantah oleh pengulas, yang menunjukkan bahwa fitur-fitur ini memberikan manfaat dunia nyata yang minimal untuk permainan dan penggunaan desktop pada umumnya.

Meskipun ada reaksi keras saat ini, ada potensi bagi prosesor Zen 5 untuk menemukan posisi yang lebih menguntungkan di pasar, terutama jika harga turun dan produk Intel pesaing gagal menawarkan nilai yang lebih baik. Namun, untuk saat ini, gamer dan pengguna desktop disarankan untuk tetap menggunakan prosesor Zen 4, yang menawarkan kinerja serupa dengan harga yang lebih baik.

Kesimpulan

Prosesor Ryzen 5 9600X dan Ryzen 7 9700X dari AMD telah memicu perdebatan dan kebingungan, khususnya di antara para gamer yang mengharapkan lebih dari arsitektur Zen 5. Meskipun prosesor tersebut unggul dalam tugas-tugas terkait server tertentu, kinerjanya dalam bermain game dan desktop secara umum kurang memuaskan. Bagi mereka yang sedang mencari CPU baru, mungkin lebih baik untuk menunggu dan melihat bagaimana Zen 5 berkembang, atau memilih model Zen 4 yang lebih mapan.

Comments