AMD Radeon R9 Nano : Bentuk Kecil Bukan Menjadi Kendala

Perusahaan AMD meluncurkan kartu grafis R9 Nano pada acara Fury X tahun 2015 lalu, dan kartu ini juga secara resmi diumumkan pada akhir agustus tahun lalu , serta  pihak  AMD mengkonfirmasikan spesifikasi secara lengkap dari daftar produk bersamaan dengan harga dan informasi ketersediaan .

Sementara itu,tidak ada yang namanya era ketika  kartu video yang kecil, yang fokus pada ukuran dan efisiensi daya selama beberapa tahun terakhir seolah merasa sedikit seperti kembali ke akar dalam setidaknya beberapa tahun sebelumnya di industri  kartu grafis. Setelah kartu dengan gaya yang mempunyai blower tradisional berganti dengan blower modern yang memuncak hingga pada kisaran 300W pada setiap pergantian dekade ,sementara ukuran kartu lainnya bisa mencapai sepanjang 13 “, namun perlahan tapi pasti ,hadirnya R9 Nano seolah memupuskan  gagasan bahwa kartu kecil  harus pergi dari istilah gagasan dunia gaming. Yang pasti, gagasan bahwa kartu dengan ukuran kecil tidak mampu untuk menikmati dunia tantangan dalam hal grafis ditepis oleh kehadiran R9 Nano.

Sebaliknya apa yang kita lihat dalam kartu grafis dengan berbagai ukuran yang besar dalam desain, terutama karena integrasi komponen dan inovasi seperti SSD menurunkan jejak pada ukuran komputer secara keseluruhan. MicroATX telah pergi sebelumnya  ke pasar yang tepat dalam dan dari dirinya sendiri, dan kinerja yang terbatas pada faktor bentuk seperti MiniITX  bukan menjadi kendala yang layak untuk komputasi high-end. Hal ini pada gilirannya telah mendorong produsen kartu video untuk membangun desain untuk sistem ini, dalam melampaui blower tradisional dan desain twin / triple-fan.

Untuk AMD dalam segmentasi kartu grafis R9 Nano, pergeseran yang terjadi sangat  jelas dalam desain kartu mereka berdasarkan andalan GPU Fiji yang dihadirkan . Karena  sebagian besar GPU Fiji ini dihadirkan untuk tingkat yang lebih tinggi dalam hal  integrasi,seperti teknologi  HBM yang membawa ke area yang diperlukan untuk GPU + memori .Sebaliknya pada segi produk high-end yang ditawarkan AMD , pemilihan loop yang tertutup dengan desain pendingin cair bertenaga tinggi adalah referensi kartu single-GPU. Sementara itu di ujung lain dari spektrum adalah Radeon R9 Nano, yang melihat bahwa AMD mampu mendorong batas-batas miniaturisasi dan teknologi  Fiji ke kartu yang lama dengan ukuran hanya 6 inci(22 cm)

Singkatnya, R9 Nano adalah Fiji dengan bagian yang sepenuhnya diaktifkan , pengepakan dengan kecepatan  4096 stream prosesor dan 64 ROPs , 4GB HBM ,membuat R9 Nano mampu memberikan yang terbaik diantara yang terbaik,dan  bukan hanya dari segi teknologi yang dihadirkan, melainkan juga karena segi ukuran.

AMD memiliki beberapa alasan dalam hal desain semacam ini, namun alasan yang paling murni dan sederhana adalah karena mereka bisa. Paket Fiji hanya sedikit lebih 1000mm2 dan berisi RAM serta GPU, yang  pada dasarnya adalah sebuah bentuk miniaturisasi, yang memungkinkan kartu di daerah sekitarnya menjadi lebih kecil.

Desain power R9 Nano pada gilirannya berasal dari keputusan AMD untuk  ukuran kartu. Membawa kartu Fiji dari ukuran  7,5 “sampai 6″ berarti pengetatan dengan desain secara keseluruhan, tetapi juga menghilangkan beberapa komponen dan menyeimbangkan ukuran kartu terhadap apa yang bisa dilakukan kartu berukuran 6 “dalam hal pendinginan udara yang bisa ditangani. Akibatnya pihak AMD menghilangkan  beberapa fase VRM .

 R9 Nano di sisi lain adalah sesuatu yang berbeda sama sekali. Karena TBP yang rendah,sekitar  175W,  kinerja kartu juga masih terbatas , dan rata-rata clockspeeds akan berada di bawah 900MHz.Jadi meskipun R9 Nano “dibungkus” chip yang sepenuhnya diaktifkan, hal itu tidak dimaksudkan untuk bersaing dengan R9 Fury X.

Akibatnya R9 Nano adalah sesuatu dari kartu mewah, tetapi dengan konsep yang digulirkan secara terbalik. Dengan alih-alih untuk membangun merek pada  puncak performa, AMD sedang membangun sebuah merek di sekitar kartu yang cepat dan mempunyai kinerja yang tidak haus akan keunggulan hasil benchmarking.

Semakin populernya faktor bentuk yang lebih kecil seperti microATX dan Mini-ITX adalah sinyal bahwa ada juga pasar yang sangat potensial untuk kartu yang lebih kecil, khususnya hal inilah yang dilirik oleh AMD. Sementara untuk pasar  premium, GPU dengan hemat energi adalah sesuatu yang berbeda. Ledakan pertumbuhan penjualan game selama dekade terakhir merupakan salah satu bukti kebutuhan pasar seperti itu ada.

Tidak ada pesaing secara langsung untuk R9 Nano dalam ruang Mini-ITX,tetapi karena teknologi yang dihadirkan yang hampir sama dengan GTX 980 Ti ataupun  R9 390X, maka persaingan juga memungkinkan hadir secara potensial khususnya bagi  R9 Nano itu sendiri. Hal inilah mengapa  AMD ingin menjual R9 Nano sebagai  kartu grafis kelas atas, dengan alternatif yang mempunyai efisiensi dalam hal daya.

Share on Facebook

Tweet

Follow us

Save